![\"\"](\"https:\/\/studioerredue.it\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/sonnolenza-alla-guida-1135x430.jpg\")
<\/p>\nCaso fortuito alla guida dell\u2019auto: \u00e8 responsabile il conducente per il colpo di sonno o per l\u2019improvviso dolore o l\u2019appannamento della vista?<\/p>\n
<\/p>\n
Immaginiamo di uscire fuori dalla corsia di marcia e di andare a sbattere contro un\u2019altra macchina proveniente dal senso opposto perch\u00e9, d\u2019un tratto, ci si \u00e8 appannata la vista o perch\u00e9 abbiamo sentito un forte dolore al torace che ci ha impedito di tenere sotto controllo lo sterzo: chi risarcisce il danno provocato all\u2019altro conducente? E se, in conseguenza di ci\u00f2, l\u2019assicurazione volesse aumentarci di una classe il premio? Quando si pensa alla responsabilit\u00e0 automobilistica per gli incidenti stradali si ragiona sempre in termini di violazione delle norme del codice della strada, ma gli scontri possono verificarsi anche per eventi apparentemente improvvisi e inevitabili, non certo voluti dal conducente (come invece \u00e8 cosciente dell\u2019eccesso di velocit\u00e0): un colpo di sonno, un dolore cardiaco molto forte sono situazioni che non si possono certo prevedere. In caso di incidente stradale per malore chi risarcisce i danni?<\/p>\n
Possiamo sinteticamente rispondere in questo modo: se il malore, bench\u00e9 improvviso, era prevedibile, perch\u00e9 ricorrente nel guidatore o perch\u00e9 affetto da una particolare patologia, questi \u00e8 responsabile dell\u2019incidente stradale. Allo stesso modo \u00e8 responsabile se il malore \u00e8 determinato da una stanchezza fisica, sonno fisiologico o stato di ubriachezza.<\/p>\n
Il conducente \u00e8 giustificato e, quindi, non responsabile<\/strong>, solo se il malore improvviso \u00e8 ricollegabile a un evento patologico eccezionale<\/strong>, imprevedibile e inevitabile. In tal caso siamo nell\u2019ambito del cosiddetto \u00abcaso fortuito\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Quando l\u2019omicidio colposo \u00e8 stato causato da perdita di controllo del veicolo l\u2019imputato deve dimostrare con elementi concreti la tesi del malore. In tema di omicidio colposo determinato dalla perdita di controllo di un autoveicolo, qualora venga prospettata dall\u2019imputato la tesi difensiva del malore improvviso \u2013 da inquadrarsi nella nozione di infermit\u00e0 incidente sulla capacit\u00e0 intellettiva e volitiva del soggetto come prevista dall\u2019art. 88 c.p. e non all\u2019ipotesi di caso fortuito di cui all\u2019art. 45 stesso codice \u2013 il giudice di merito pu\u00f2 correttamente disattenderla in assenza di elementi concreti capaci di renderla plausibile (ad esempio l\u2019et\u00e0 o le condizioni psico- fisiche dell\u2019imputato) e in presenza, peraltro, di elementi idonei a far ritenere che la perdita di controllo del veicolo sia stata determinata da un altro fattore non imprevedibile, quale un improvviso colpo di sonno dovuto a uno stato di spossatezza per lunga veglia, che avrebbe dovuto indurre il conducente a desistere dalla guida (fattispecie in cui la Corte ha rigettato il ricorso avverso la sentenza di condanna in cui si prospettava la mancata considerazione della tesi del malore, evidenziando che nella motivazione della decisione erano state indicate in modo satisfattivo le ragioni che ostavano alla configurabilit\u00e0 del malore: in particolare, assenza di precedenti e mancato riscontro sanitario, condizioni dell\u2019imputata all\u2019atto dell\u2019arrivo dei soccorsi, dichiarazioni dei testimoni sulle circostanze dell\u2019incidente e sulle condizioni dell\u2019imputata).<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n (fonte: www.laleggepertutti.it)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chi risarcisce? Caso fortuito alla guida dell\u2019auto: \u00e8 responsabile il conducente per il colpo di sonno o per l\u2019improvviso dolore o l\u2019appannamento della vista? Immaginiamo di uscire fuori dalla corsia di marcia e di andare a sbattere contro un\u2019altra macchina proveniente dal senso opposto perch\u00e9, d\u2019un tratto, ci si \u00e8 appannata la vista o perch\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,15],"tags":[66,55,58,64,63,50,56,65,59,62,53,52,51,61,33,49,26,60,54,67,57],"class_list":["post-1083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","category-tutela-personale","tag-alcol","tag-appannamento","tag-capacita","tag-cds","tag-codice-della-strada","tag-colpo-di-sonno","tag-dolore","tag-farmaci","tag-guida","tag-imprevedibile","tag-incidente","tag-malessere","tag-malore","tag-patologie","tag-prevedibile","tag-responsabilita","tag-risarcimento","tag-risarcimento-danni","tag-sinistro","tag-ubriachezza","tag-vista"],"yoast_head":"\n\n
Cassazione penale, sez. IV, 22\/04\/2016, n. 24132 <\/b><\/span><\/h3>\n